molly9 
Intel Core i7/i9 vs Core Ultra 7/9: Detaljna Usporedba
Intelovi procesori Core i7 i i9 dugi niz generacija predstavljaju vrh Intelove ponude za desktop i prijenosnike. Nedavno su predstavljeni novi modeli pod imenom Intel Core Ultra 7 i Ultra 9 (ponekad nazvani Meteor Lake/Arrow Lake serije), koji donose značajne arhitektonske promjene. U ovom članku uspoređujemo stare i7/i9 procesore s novom generacijom Ultra 7 i Ultra 9, analizirajući tehničke specifikacije, performanse i arhitektonske inovacije za obje klase (mobilne i desktop verzije). Donosimo rezultate benchmark testova (Cinebench, Geekbench, PassMark za CPU; 3DMark, GFXBench za GPU) te usporedbu integriranih grafika Intel Iris Xe (kod ranijih generacija) i Intel Arc iGPU kod Ultra serije. Također objašnjavamo razlike kod modela s ugrađenom naspram diskretnom grafikom u kontekstu novih procesora, te ističemo nove značajke Ultra serije poput energetske učinkovitosti, AI akceleracije i NPU modula. Na kraju ćemo ukratko usporediti Core i7 vs Ultra 7 i Core i9 vs Ultra 9 (snaga, efikasnost, napredne funkcije) te dati primjere profesionalnih Lenovo prijenosnika opremljenih ovim procesorima.
Tehničke specifikacije i arhitektonske razlike između generacija
Intelovi procesori Core serije tradicionalno su se izrađivali na Intelovoj 10nm (Intel 7) ili starijoj 14nm tehnologiji, s monolitnim čipovima koji sadrže kombinaciju Performance (P) i Efficient (E) jezgri (heterogena arhitektura, počevši od Alder Lake generacije). Primjerice, mobilni Intel Core i7-13700H (13. generacija „Raptor Lake”) ima 14 jezgri (6 P- i 8 E-jezgri) te 20 threadova, dok desktop i9-13900K ima 24 jezgre (8P + 16E) i 32 threada. Obje starije generacije koriste integriranu grafiku Intel Iris Xe (kod mobilnih i7/i9) ili UHD (kod desktop i9), izrađenu na Intel 7 procesu.
Nova Core Ultra 7 i Ultra 9 serija (kodnih imena Meteor Lake za mobilne i Arrow Lake za desktop) uvodi potpuno novu arhitekturu temeljenu na tiled dizajnu i modernim procesima. Mobilni Ultra modeli (npr. Ultra 7 155H, Ultra 9 185H) izrađeni su na Intel 4 procesu (uglavnom naznačenom kao „7 nm” u specifikacijama), dok su desktop Ultra modeli (npr. Ultra 7 265K, Ultra 9 285K) proizvedeni na TSMC 3nm (N3B) procesu. Arhitektura je čip-plosnatog dizajna: odvojeni compute tile (CPU jezgre), graphics tile (iGPU) i I/O/NPU tile.
Od ključnih razlika u jezgrama, novi Ultra procesori koriste redizajnirane jezgre: Performance-jezgre (nazvane npr. Redwood Cove) imaju dublje predikcije i veći izračun po taktu nego ranije P-jezgre, a Efficient-jezgre (npr. Crestmont) su poboljšana verzija starih Gracemont jezgri optimiziranih za nisku potrošnju. Ultra 7 155H ima ukupno 16 jezgri (6P + 8E + 2 ultra-low-power E) i 22 threada, dok Ultra 9 185H također broji 16C/22T (6P + 10E, što uključuje i 2 tzv. low-power jezgre). S druge strane, desktop Ultra 7 265K ima 20 jezgri (8P + 12E, bez SMT na E-jezrima) i 20 threadova, a Ultra 9 285K ima 24 jezgre (8P + 16E) i 24 threada. Za usporedbu, i9-13900K ima 8P+16E = 24C, no zahvaljujući SMT nudi 32 threadova, dok Ultra 9 285K nema SMT za E-jezgre (dakle 24 threada).
Cache memorija je također veća kod Ultra serije: primjerice, Ultra 7 265K ima 30 MB L3 cachea, Ultra 9 285K 36 MB, dok stariji i7-13700H ima 24 MB L3, a i9-13900K 36 MB. Radni taktovi su visoki na svim modelima, primjerice Ultra 7 265K postiže do 5.5 GHz boost, a Ultra 9 285K do 5.7 GHz.
Još jedna ključna razlika je integrirana grafika: ranije i7/i9 mobilni modeli koristili su Intel Iris Xe (Xe-LP) grafiku s maksimalno 96 EU (npr. Iris Xe Graphics G7 96EU), dok Ultra mobilni procesori imaju Intel Arc zasnovani iGPU s 8 Xe-Core (što odgovara 1024 šejdera). Desktop Ultra modeli također integriraju Intel Arc iGPU (4 Xe-core). Osim GPU-a, Ultra serija uvodi i dedicated NPU (Neural Processing Unit) za ubrzavanje AI zadataka – primjeri su Intel „Gaussian & Neural Accelerator 3.5” i Intel „AI Boost” moduli s (desktop) 13 TOPS Int8. Stari i7/i9 su podržavali Intel DL Boost na CPU-u, no nisu imali zasebni NPU modul. Na Ultra procesorima su podržane razne AI okvirne tehnologije (OpenVINO, ONNX Runtime, WindowsML itd.).
Procesne tehnologije i napredni čip-pločasti dizajn Ultra serije omogućuju veliku energetsku učinkovitost: mobilni Ultra 7 155H ima bazni TDP svega 28 W (s boostingom do 115 W), a Ultra 9 185H standardno 45 W base TDP (do ~115 W boost). Slično, desktop Ultra procesori koriste 125 W PL1 (do 250 W turbo). Time novo slaganje jezgri i napredni proces omogućuju bolje performanse po vatu u usporedbi s prethodnim generacijama.
Benchmark testovi CPU performansi
Da bismo ilustrirali razlike u performansama procesora, pogledajmo primjere popularnih benchmarkova. U Cinebench R23 (vježba renderiranja) stariji i7-13700H postiže oko 1863 bodova u single-core i 15541 bodova u multi-core testu. Ultra 7 155H (6P+10E) postiže približno 1795 SC i 15043 MC – što znači da su mu rezultati gotovo isti u single-core, dok je i7 malo brži, ali u multi-core su im performanse usporedive (za 22 threadova vs 20 threadova). Slično, u Geekbench 6 testu i7-13700H ostvaruje ~2546 SC / 11757 MC, a Ultra 7 155H ~2421 SC / 12515 MC. U PassMark benchmarku i7-13700H ima ~3612 SC / 26614 MC, dok Ultra 7 155H postiže ~3485 SC / 24948 MC. Ovo pokazuje da nove Ultra mobilne jezgre u osnovi drže korak s Raptor Lake P-jezgrama u jednom threadu, uz blago nižu efikasnost, dok se broj jezgri i threadova kod Ultra 7 155H (22) kompenzira poboljšanjima čipova i donosi usporedivi multi-core učinak.
Kod usporedbe jačih modela, Intel Core i9-13900K ostvaruje u Cinebenchu R23 oko 2076 SC / 37486 MC, dok mu konkurencija iz Ultra serije predstavlja novi Core Ultra 9 285K s ~2320 SC / 41558 MC. Vidimo da Ultra 9 285K u ovom testu nadmašuje i9-13900K i u single-core (2320 vs 2076) i višejezgornoj izvedbi (41558 vs 37486). Slično vrijedi i za Geekbench 6 i PassMark: Ultra 9 285K postiže ~3379 SC / 23095 MC u Geekbench i ~5094 SC / 67831 MC u PassMarku, u usporedbi sa ~2939/20498 Geekbench i ~4610/58719 PassMark kod i9-13900K. Primjetan je značajan skok u multi-core rezultatima (zbog većeg broja jezgri na Ultra 9) – na primjer, Ultra 9 multicore je oko 11–15% bolji u ovim testovima.
Za usporedbu s najbližim i7 procesorima: desktop Core i7-13700K (16C/24T) daje Cinebench ~2082 SC / 30468 MC, dok Core Ultra 7 265K (20C/20T) postiže oko 2304 SC / 36309 MC. Geekbench 6 daje ~2941/20193 za i7-13700K protiv ~3157/21377 kod Ultra 7 265K. Time Ultra 7 265K opet demonstrira viši jednonitni i višejezgri učinak nego tradicionalni i7, zahvaljujući novijoj arhitekturi i većem broju E-jezgara.
Ukratko, CPU benchmarkovi pokazuju da nova Ultra generacija generalno nadmašuje ili se barem izjednačava s prethodnim i7/i9 modelima sličnog ranga, osobito u višejezgrenim zadacima, dok razlika u jednonitnom radu nije velika. Poboljšanja se posebno vide u multi-core testovima, gdje dodatne E-jezgre i optimizacije čip-pločastog dizajna donose 10–20% bolji rezultat u većini slučajeva (npr. Ultra 9 285K vs i9-13900K).
Benchmark testovi GPU performansi
Osim procesorske snage, performanse integrirane grafike u Ultra procesorima znatno su nadograđene. Stari Intel Iris Xe GPU (Xe-LP, do 96 EU) kod i7/i9 modela ima ograničenu 3D izvedbu, dok Arc iGPU u Ultra procesorima donosi hardversko praćenje zraka (ray tracing) i veći broj šejdera po „Xe-core” (1024 šejdera za 8 Xe-jezgri). Nažalost, malo je javno dostupnih rezultata GFXBench ili 3DMark-a za usporedbu, ali nekoliko primjera ukazuje na znatan skok. U 3DMark Time Spy testu, Ultra 7 155H s Arc GPU-om postiže ukupni skor oko 3835 (grafički ~3529). Usporedno, laptop s Iris Xe obično dobije ~1500-2000 u grafičkom dijelu istog testa. Geekbench GPU testovi također pokazuju ~74% više bodova za Arc iGPU (8C) u odnosu na Iris Xe G7 (96EU).
Grafički benchmarkovi kao što su 3DMark ili GFXBench općenito potvrđuju prednost Arc arhitekture: Intel Arc integrirane kartice postižu rezultate usporedive s mobilnim diskretnim grafičkim čipovima srednje klase (npr. ~GTX 1650 u nekim igrama). Na primjer, neki izvori navode da Arc iGPU može biti brži od AMD-ovog najjačeg iGPU u APU-u (Radeon 780M) u Time Spy testu.
Zaključno, novi Ultra procesori s Arc integriranom grafikom omogućuju okvirno dvostruko bolje 3D performanse od Iris Xe: imaju duplo veću teorijsku snagu (4.8 vs 2.4 TFLOPS) i posebno ističu se u zadacima s ray-tracingom, što Iris Xe nema. Realno gledano, Arc iGPU će otvoriti mogućnosti casual gaminga i akceleracije 3D aplikacija unutar tankih i energetski štedljivih prijenosnika, ali za zahtjevnije igre ili profesionalni rendering još uvijek se preferiraju diskretne grafičke kartice.
Usporedba integriranih grafičkih sustava (Iris Xe vs Intel Arc iGPU)
Starije generacije Core i7/i9 procesora (do 13. gen) u laptopima obično su dolazile s Intel Iris Xe integriranom grafikom (Xe-LP arhitektura). Npr. Core i7-13700H ima Iris Xe Graphics G7 s 96 EU, koja je bazirana na 10 nm procesu i nudi osnovne 3D performanse za svakodnevne zadatke i lagane igre. Nasuprot tome, Intel Core Ultra serija koristi Intel Arc (Xe2) integrirane GPU-je. Meteor Lake mobilni čipovi (Ultra 7/9 155H/185H) imaju 8 Xe-core (1024 šejdera) @2.25 GHz, dok desktop Arrow Lake Ultra 7/9 (265K/285K) imaju 4 Xe-core @2.0 GHz.
Arc integrirani GPU podržava hardversko praćenje zraka (8 RT jezgri u mobilnoj verziji) i DLSS/AV1 podršku, što Iris Xe nema. Arhitektonski gledano, Arc iGPU je izrađen na modernijim procesima (Intel 4 ili TSMC N3) i po efektivnom throughputu značajno nadmašuje Iris Xe. Primjerice, istom broju jezgri (8 Xe-core vs 8 EU kod Xe G7) NanoReview izvještava 2x višu teorijsku snagu (4.8 vs 2.4 TFLOPS) i ~74% više bodova u GeekBench 6 Compute testu za Arc u odnosu na Iris Xe.
Drugim riječima, Ultra procesori imaju integriranu grafiku koja je u prosjeku značajno jača od Iris Xe modela iz i7/i9 generacija. To znači da aplikacije za obradu slika/video i povremeno igranje mogu bolje iskoristiti ovaj GPU bez potrebe za zasebnom karticom. Istovremeno, integrirana Arc iGPU ostaje manja i energetski učinkovitija u odnosu na diskretne grafike, ali je približava razini čistih GPU-ova srednje klase.
Diskretna vs integrirana grafika u novim procesorima
Kod Ultra procesora važno je razlučiti modele s integriranim GPU-om i one bez njega (oznaka F ili G kod Intelovih desktop modela). Na primjer, u desktop seriji Ultra 7 265K postoji i verzija Ultra 7 265KF koja nema integriranu grafiku i računa da će se koristiti diskretna karta (što može smanjiti trošak i TDP procesora). Mobilni Ultra čipovi dolaze s integriranim Arc GPU-om, ali popularni laptop modeli često kombiniraju te procesore s diskretnim grafičkim karticama za dodatnu snagu.
Razlika u performansama je znatna: diskretne karte (npr. Nvidia GeForce RTX 40xx serija) su i dalje mnogo snažnije od integriranog Arc, osobito u zahtjevnim 3D igrama i profesionalnim aplikacijama (3D modeliranje, video renderiranje). Zato profesionalni i gaming laptopi s Ultra procesorima obično dolaze s dodatnim GPU-om. S druge strane, prijenosnici za poslovnu i uredsko-kreativnu upotrebu mogu iskoristiti samo integriranu grafiku – i kod njih Intel Arc iGPU već nudi solidne performanse uz veliku energetsku učinkovitost i funkcije poput hardverske enkodiranja AV1.
Važna karakteristika Ultra serije je i bolja energetska efikasnost integrirane grafike te podrška za AI akceleraciju u iGPU-u (Intel QuickSync, DL Boost u GPU-u). Dakle, modeli s integriranim GPU-om (npr. svi Ultra H seriji) imaju prednost u mobilnosti i trajnosti baterije, dok modeli s diskretnom grafikom (ili bez iGPU) omogućuju maksimalnu ukupnu snagu za obrade i igre. Primjerice, neki konfiguracijski primeri: Lenovo Yoga Pro 9i 16″ može kombinirati Intel Core Ultra 9 185H s Nvidia RTX 4050/4060 diskretnom grafikom (dajući vrhunske performanse), dok poslovni prijenosnici poput ThinkBook 16 G7 mogu koristiti Ultra 7 155H s integriranom grafikom za tanki dizajn i nižu potrošnju.
Arhitekturne novosti u Ultra seriji: energetska učinkovitost, AI akceleracija, NPU moduli
Ultra serija uvodi nekoliko ključnih tehnoloških inovacija. Prvo, energetska učinkovitost: zahvaljujući modernim procesima (Intel 4 / TSMC N3) i visokom stupnju optimalizacije, Ultra procesori postižu visoku izvedbu uz umjerenu potrošnju. Na primjer, Ultra 7 155H ima kao što smo naveli bazni TDP već od 20–28 W s boostom do 115 W, što je slično kao kod ranijih 45W H-serije procesora, ali dobiva više performansi. Ultra 7 265K i Ultra 9 285K smještaju se na 125W (PL1) s mogućnošću do 250W (PL2), što je usporedivo s današnjim high-end desktop procesorima, ali izvedba po vatu je poboljšana zahvaljujući većem broju jezgri i učinkovitijim jezgrama.
Drugo, AI akceleracija: Ultra čipovi integriraju posebne jedinice za AI. Mobilni iGPU podržavaju Intel DL Boost i nove AI instrukcije, a posebno je dodan odvojen NPU modul (Intel AI Boost / GNA 3.5). Na primjer, desktop Ultra 7 265K ima NPU naziva Intel® AI Boost s mogućnošću do 13 TOPS Int8, dok Ultra 9 185H spominje do 11 TOPS u LaptopMedia specifikacijama. Ovaj NPU pomaže ubrzati duboko učenje i AI zadatke (npr. modele prepoznavanja, video enhancement) bez opterećenja CPU ili iGPU jedinica. Podržane su AI biblioteke poput OpenVINO, ONNX Runtime, WindowsML i dr. koje omogućuju aplikacijama da iskoriste hardversku akceleraciju za inferencu. Također, iGPU ima DL Boost za akceleraciju, a integrirani Gaussian & Neural Accelerator (GNA) podržava niskoenergetske AI zadatke poput glasovnih funkcija.
Treće, poboljšanja komunikacije i I/O-a: Ultra procesori donose podršku za nove memorije (LPDDR5x, DDR5-5600), PCIe 5.0 i direktnu vezu putem tiles. Arhitektura u kojoj su CPU, GPU i I/O modul fizički odvojeni (u različitim pločicama) omogućava fleksibilnije skaliranje i proizvodnju, slično AMD-ovim chiplet rješenjima. Sve to rezultira da Ultra 7/9 serija može efikasnije koristiti resurse i bolje se nositi s multitaskingom i radnim opterećenjima bogatim jezgri i grafičkim jezgrama.
Usporedba Core i7 vs Ultra 7 i Core i9 vs Ultra 9
Kada izravno uspoređujemo Core i7 s istovjetnom Ultra 7 oznakom, te Core i9 s Ultra 9, razlikuju se kako performanse tako i napredne mogućnosti. Primjerice, mobilni Core i7-13700H (14C/20T) se uspoređuje s Core Ultra 7 155H (16C/22T). Performanse u višejezgarnim zadacima su slične ili malo favoriziraju Ultra 7 (više threadova zahvaljujući dodatnim E-jezgrama), dok je razlika u jednonitnom radu minimalna. Velika razlika je u integriranoj grafici i AI: Ultra 7 155H ima Intel Arc iGPU i NPU modul, koje i7-13700H nema. Time Ultra 7 nudi bogatije multimedijske i AI mogućnosti. Slično, desktop Core i7-13700K (16C/24T) naspram Ultra 7 265K (20C/20T): ovaj put Ultra 7 ima više jezgri i mrvu veći ukupni multi-core rezultat (npr. Cinebench 36309 vs 30468), ali i9-13700K ima dodatne threadove i drugačije frekvencije.
Kod viša pokretnih modela, Core i9-13900H (16C/24T) usporediv je s Core Ultra 9 185H (16C/22T). Rezultati pokazuju da Ultra 9 185H ima blago veću multi-core snagu (npr. Cinebench ~18420 vs 15541) uz blago niži single-core rezultat. Desktop razina: Core i9-13900K (24C/32T) naspram Ultra 9 285K (24C/24T) daju sličnu sliku – Ultra 9 ima višu bruto izvedbu (višejezgreno ~41558 vs 37486), ali smanjen broj threadova (32 → 24). Ipak, Ultra 9 svejedno postiže više zahvaljujući poboljšanom IPC-u i taktovima.
Po pitanju energetske efikasnosti, oba Ultra modela nastoje smanjiti potrošnju uz zadržavanje performansi. Performance per watt je kod Ultra serije poboljšan (npr. Ultra 7 155H ima sličan CPU/Watt odnos kao i7-13700H). Također, dostupne su napredne uštede energije poput nižih taktova E-jezgara kad nisu potrebni, te dinamičko prebacivanje workloada pomoću Thread Director tehnologije (istog koncepta kao kod Alder/Raptor, ali naprednijeg) da bi se smanjila potrošnja.
U sumama, Ultra 7 procesori predstavljaju prirodnu nadogradnju za i7 razinu – nude veću računalnu gustoću i naprednije značajke (Arc iGPU, NPU) uz sličan okvir performansi, dok Ultra 9 nadilazi u snazi i i7 i i9 generacije, fokusirajući se na vrhunske multi-core sposobnosti i nove tehnologije. Napredne funkcije kao što su hardversko AI ubrzanje i poboljšane integrirane grafike jasno izdvajaju Ultra seriju od starijih i7/i9 procesora.
Primjeri Lenovo prijenosnika s Core Ultra 7/9 za profesionalce
Intelova nova procesorska serija brzo je našla svoje mjesto u Lenovo portfelju profesionalnih prijenosnika. Primjeri modela koje Lenovo nudi (ili će uskoro nuditi) s Core Ultra procesorima:
- Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 (16″) – mobilna radna stanica koja se može konfigurirati s Intel Core Ultra 7 155H procesorom. Ovaj model je namijenjen profesionalcima i kreativcima, te može imati do 32 GB RAM-a i brzi SSD. Ultra 7 155H osigurava dovoljno računalne snage za CAD, video montažu i ostale zahtjevne aplikacije, uz prednost integrirane Intel Arc grafike i NPU podrške.
- Lenovo ThinkPad P16v Gen 2 (16″) – veći (16″) mobilni workstation, dostupan s Intel Core Ultra 9 185H vPro procesorom. Opremljen je i opcionalnom diskretnom Nvidia RTX grafikom te visokih 64 GB RAM-a, što ga čini idealnim za zahtjevne 3D rendere i simulacije. S ugrađenim Ultra 9 procesorom sa 16/22 jezgri, ovaj model pruža vrhunsku snagu i AI sposobnosti.
- Lenovo Yoga Pro 9i (16″ Intel) – profesionalni “kreatorski” prijenosnik s Intel Core Ultra 9 185H procesorom (16C/22T), 32 GB RAM i Nvidiom RTX 4050 diskretnom grafikom. Ovaj tanak 2-u-1 laptop namijenjen je video i foto stvaralaštvu te multitaskingu, a Intel Ultra 9 ovdje omogućuje brzu obradu videa i kompleksno multimedijsko računanje, uz podršku Intel Arc iGPU kad je diskretna grafika isključena.
- Lenovo ThinkBook 16 G7 – poslovni laptop s Intel Core Ultra 7 155H (16C/22T) procesorom. Iako nešto niže klase od ThinkPada, nudi robusne performanse za uredske i engineering zadatke, te se može dobiti u konfiguracijama s do 32 GB memorije.
- Lenovo IdeaPad Pro 5 (Ultra 9) – noviji Lenovo IdeaPad dizajniran za napredne korisnike, može sadržavati Intel Core Ultra 9 185H i do 32 GB RAM-a. Iako nije ThinkPad dizajniran za ekstremne radne stanice, pruža visoke performanse za multitasking i kreativne zadatke, pokazano i u korisničkim osvrtima.
Ovi primjeri pokazuju da Intel Core Ultra 7/9 procesori ciljaju segment profesionalnih i kreativnih laptopa. Modeli iz ThinkPad serije (P1, P16v, P16) fokusirani su na stabilnost i performanse (često s dodatnim Nvidia grafičkim karticama), dok Yoga/IdeaPad serija donosi kombinaciju mobilnosti i snage za profesionalne korisnike.
Zaključak: Intel Core Ultra 7 i Ultra 9 procesori donose značajan iskorak u odnosu na starije Core i7/i9 modele. Tehnički, nova arhitektura (tiled dizajn, Intel 4/TSMC 3nm, više jezgri) omogućuje veću računalnu snagu i poboljšanu energetsku učinkovitost. U benchmark testovima Ultra modeli općenito nadmašuju usporedive i7/i9 procesore, posebice u multi-core zadacima. Integrirana grafika Intel Arc dodatno povećava svestranost prijenosnika, a ugrađeni NPU moduli (AI akceleratori) otvaraju nove mogućnosti u ubrzanju umjetne inteligencije. Lenovo je ove procesore već implementirao u najnovije profesionalne laptope (ThinkPad P1/P16v, Yoga Pro 9i), pružajući inženjerima, kreatorima i IT stručnjacima moćan hardver za rad.
Izvori: Intelove tehničke specifikacije i nezavisni benchmark rezultati (nanoReview, LaptopMedia, 3DMark) su korišteni za usporedbu specifikacija i performansi procesora. Podaci o Lenovo modelima preuzeti su sa službenih stranica i trgovina.
